三戏连谈
一连看了三部电影,虽然有点累得喘不过气,可是倒刺激了我的想法:对自己的过去和未来,该如何衡量?
都市。。。弥漫着香烟、情色、不务正业的青年男女。好像每一部戏都重复的叙述着如此的情景。悲凉、消极是我的观后感。无法否认,电影确实是充满着号召力的,每一次用心的看了一部电影后,无论影片素质如何,我好歹也要用一天的时间仔细消化,或东扯西拉一些什么,与自己的处境扯上关系。好像只有这样,我才能真正体会演员的心境,和导演的一番心血。
2046:
人人都不太喜欢的影片,可能太深奥、可能太作做,可能。。。一个人不喜欢一件东西实在不需要太多理由。(可能因为导演是王家卫吧。。)
我其实蛮enjoy的,看电影如果不爽导演的剧本或后现代主义的拍摄手法,其实可以从音乐、美术设计着手的啊。我看见的也和大家一样,零零碎碎的一些片断、精湛的演技,可是从每一个不起眼的布景的精心设置,尽管只是个充满污秽的酒店房间,我都看见整体工作人员的付出和用心,以至于我,观赏的时候,也更用心。用心起来,很多迷茫的场面,都通了。原来,是这样奇妙。。。
taxi 2:
真是够力。我竟然在不需英文字幕的帮助下看完一部法语片,嗯。。。某些句子,我还能捉到他的意思,其他的,靠猜咯。。。可是感觉很新鲜。。。因为是部喜剧,较前者,我想大可不必那么用心。不知是褒是贬,法国人在惊险场面的时候可以镇定得出奇,可以说和港产警匪片的感觉完全不同。也许习惯了成龙那张招牌“肉紧”的脸,对于老外如此的无所谓,我看得也有点无所谓。。哈哈。
千禧曼波:
97年的戏,当时戏院上映,我没去看,也还不认识侯孝贤,没想到缘分还是来了,我静静的坐在图书馆,继续看着一幕幕熟悉的都市风情画面。讲真,有点sien, 但是不同导演的不同风格,我倒是领教过了;侯导较中庸的拍摄手法、自剖式的镜头描写,我想比较能够适应。这是侯导第一次从都市的角度出发写故事,他也承认自己毕竟不是都市人,论影片的真实性、震撼力难免有不及其他影片的地方,但也不是没有可取的。嗯。。。我蛮喜欢舒淇的演绎方式,自然中带点野性。。。我前阵子好像也是这个样子的。。只是少了蓬蓬的一头卷发,呵呵。男主角有点一般,不过倒是反映了一半的下层社会的坏青年,可是怪怪的,好像衬托出女主角有点不一般,使得。。。整部戏有点不和谐。。。大体还是不错啦。
都市。。。弥漫着香烟、情色、不务正业的青年男女。好像每一部戏都重复的叙述着如此的情景。悲凉、消极是我的观后感。无法否认,电影确实是充满着号召力的,每一次用心的看了一部电影后,无论影片素质如何,我好歹也要用一天的时间仔细消化,或东扯西拉一些什么,与自己的处境扯上关系。好像只有这样,我才能真正体会演员的心境,和导演的一番心血。
2046:
人人都不太喜欢的影片,可能太深奥、可能太作做,可能。。。一个人不喜欢一件东西实在不需要太多理由。(可能因为导演是王家卫吧。。)
我其实蛮enjoy的,看电影如果不爽导演的剧本或后现代主义的拍摄手法,其实可以从音乐、美术设计着手的啊。我看见的也和大家一样,零零碎碎的一些片断、精湛的演技,可是从每一个不起眼的布景的精心设置,尽管只是个充满污秽的酒店房间,我都看见整体工作人员的付出和用心,以至于我,观赏的时候,也更用心。用心起来,很多迷茫的场面,都通了。原来,是这样奇妙。。。
taxi 2:
真是够力。我竟然在不需英文字幕的帮助下看完一部法语片,嗯。。。某些句子,我还能捉到他的意思,其他的,靠猜咯。。。可是感觉很新鲜。。。因为是部喜剧,较前者,我想大可不必那么用心。不知是褒是贬,法国人在惊险场面的时候可以镇定得出奇,可以说和港产警匪片的感觉完全不同。也许习惯了成龙那张招牌“肉紧”的脸,对于老外如此的无所谓,我看得也有点无所谓。。哈哈。
千禧曼波:
97年的戏,当时戏院上映,我没去看,也还不认识侯孝贤,没想到缘分还是来了,我静静的坐在图书馆,继续看着一幕幕熟悉的都市风情画面。讲真,有点sien, 但是不同导演的不同风格,我倒是领教过了;侯导较中庸的拍摄手法、自剖式的镜头描写,我想比较能够适应。这是侯导第一次从都市的角度出发写故事,他也承认自己毕竟不是都市人,论影片的真实性、震撼力难免有不及其他影片的地方,但也不是没有可取的。嗯。。。我蛮喜欢舒淇的演绎方式,自然中带点野性。。。我前阵子好像也是这个样子的。。只是少了蓬蓬的一头卷发,呵呵。男主角有点一般,不过倒是反映了一半的下层社会的坏青年,可是怪怪的,好像衬托出女主角有点不一般,使得。。。整部戏有点不和谐。。。大体还是不错啦。
0 Comments:
張貼留言
<< Home